Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• rewis.io

  Amtsangemessene Beschäftigung einer Oberkonservatorin

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (9)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.06.2001 - 1 B 789/01

  Auszug aus VGH Bayern, 12.09.2016 - 3 CE 16.1015

  Der Antragstellerin müssten also unzumutbar schwere, nicht anders abwendbare Nachteile drohen, wenn sie auf das Hauptsacheverfahren verwiesen würde (OVG NRW, B.v. 25.6.2001 - 1 B 789/01- juris Rn. 5;… Sächsisches OVG, B.v. 7.7.2010 - 2 B 430/09 - juris Rn. 6).

  Eine besondere Schwere des Eingriffs, die ein Abwarten des Abschlusses des Hauptsacheverfahrens als unzumutbar erscheinen ließe, hält der Senat deshalb vorliegend für nicht gegeben (vgl. OVG NRW, B.v 25.6.2001 - 1 B 789/01- juris Rn. 9 ff.).

• VGH Bayern, 24.02.2005 - 1 CS 04.3045

  Auszug aus VGH Bayern, 12.09.2016 - 3 CE 16.1015

  Eine nachvollziehbare Darstellung der Beschwerdegründe liegt insoweit nicht vor (vgl. BayVGH, B.v. 24.2.2005 - 1 CS 04.3045 - juris Rn. 15).

  Das setzt voraus, dass ein Sendebericht ausgedruckt und kontrolliert wird (BayVGH, B.v.24.2.2005 - 1 CS 04.3045 - juris Rn. 18 m. w. N.).

• BGH, 23.02.2016 - II ZB 9/15

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Anforderungen an die Ausgangskontrolle bei …

  Auszug aus VGH Bayern, 12.09.2016 - 3 CE 16.1015

  Die Antragstellerin verweist mit weiterem Schriftsatz vom 8. Juli 2016 auf eine Entscheidung des BGH vom 23. Februar 2016 (Az. II ZB 9/15 - juris Rn. 16), wonach bei einer kanzleiintern geforderten allabendlichen Erledigungskontrolle das Sendeprotokoll nicht erneut inhaltlich geprüft werden müsse, und beantragt mit Schriftsatz vom 12. Juli 2016 das Ruhen des Verfahrens.

  Einer weiteren Glaubhaftmachung - wie die Vorlage vergleichbarer Faxprotokolle mit Haken - bedurfte es nach Ansicht des Senats mangels Aussagekraft ebenso wenig wie eines Vortrags des Bevollmächtigten, dass die kanzleiintern unter "Anweisung 4" (Erledigung) vorgesehene abendliche Fristenkontrolle durch "S... und P..." auch tatsächlich erfolgt sei (vgl. hierzu BGH, B.v. 23.2.2016 - II ZB 9/15 - juris Rn. 16, wonach das Sendeprotokoll bei der allabendlichen Erledigungskontrolle nicht - erneut - inhaltlich überprüft werden muss).

 
• BVerfG, 21.06.2001 - 1 BvR 436/01

  Verletzung des Anspruchs auf Gewährung effektiven Rechtsschutzes durch …

  Auszug aus VGH Bayern, 12.09.2016 - 3 CE 16.1015

  Die Anforderungen an das, was der Betroffene veranlasst haben muss, um Wiedereinsetzung zu erlangen, dürfen hierbei im Hinblick auf den Anspruch auf Gewährung wirkungsvollen Rechtsschutzes nach Art. 2 Abs. 1 GG i. V. m. dem Rechtsstaatsprinzip nicht überspannt werden (vgl. BVerfG, B.v. 21.6.2001 - 1 BvR 436/01 - juris Rn. 10).
• OVG Thüringen, 17.06.2009 - 2 EO 222/08

  Recht der Landesbeamten; Konkurrentenstreitverfahren: Unzulässige Öffnung des …

  Auszug aus VGH Bayern, 12.09.2016 - 3 CE 16.1015

  Zwar kann im Rahmen des vorliegenden einstweiligen Rechtsschutzverfahrens nicht bereits deshalb die Eilbedürftigkeit verneint werden, weil das Verwaltungsgericht im Hauptsacheverfahren mit Beschluss vom 25. Juli 2016 das vorübergehende Ruhen des Verfahrens angeordnet hat (vgl. OVG Thüringen, B.v. 17.6.2009 - 2 EO 222/08 - juris Rn. 34).
• VGH Bayern, 08.09.2011 - 9 CS 11.1628

  Wiedereinsetzungsantrag; Versäumung der Beschwerdebegründungsfrist; …

  Auszug aus VGH Bayern, 12.09.2016 - 3 CE 16.1015

  Zwar erfordert die Einhaltung von Rechtsmittelbegründungsfristen eine gesteigerte Aufmerksamkeit (BayVGH, B.v. 8.9.2011 - 9 CS 11.1628 - juris Rn. 15).
• VGH Bayern, 27.08.2014 - 3 AE 14.788

  Beamtenrecht; Änderung des Aufgabenbereichs; amtsangemessene Beschäftigung; …

  Auszug aus VGH Bayern, 12.09.2016 - 3 CE 16.1015

  Selbst eine unterwertige Beschäftigung wäre von der Antragstellerin vorübergehend hinzunehmen (BayVGH, B.v. 27.8.2014 - 3 AE 14.788 - juris Rn. 10;… BVerwG, U.v. 22.6.2006 - 2 C 26/05 - juris Rn. 12 m.w.N, wonach der Beamte auf Dauer nicht ohne seine Zustimmung unterwertig beschäftigt werden darf).
• VG Bayreuth, 16.12.2014 - B 5 E 14.682

  Asylfolgeverfahren; vorläufiger Rechtsschutz (abgelehnt); fehlende …

  Auszug aus VGH Bayern, 12.09.2016 - 3 CE 16.1015

  Eine solche prozessuale Vorgehensweise widerspräche dem Sinn und Zweck des Eilrechtsschutzes, eine alsbaldige und vorläufige Entscheidung herbeizuführen (VG Bayreuth, B.v. 16.12.2014 - B 5 E 14.682 - juris Rn. 21).
• OVG Sachsen, 07.07.2010 - 2 B 430/09

  Einstweilige Anordnung, Anordnungsgrund, amtsangemessene Beschäftigung, Änderung …

  Auszug aus VGH Bayern, 12.09.2016 - 3 CE 16.1015

  Der Antragstellerin müssten also unzumutbar schwere, nicht anders abwendbare Nachteile drohen, wenn sie auf das Hauptsacheverfahren verwiesen würde (…OVG NRW, B.v. 25.6.2001 - 1 B 789/01- juris Rn. 5; Sächsisches OVG, B.v. 7.7.2010 - 2 B 430/09 - juris Rn. 6).

• VGH Bayern, 14.03.2022 - 3 CE 22.413

  Amtsangemessene Beschäftigung eines Amtstierarztes

  Im Einklang mit der ständigen Rechtsprechung des Senats (BayVGH, B.v. 12.9.2016 - 3 CE 16.1015 - juris Rn. 40;… B.v. 27.8.2014 - 3 AE 14.788 - juris Rn. 10) führt der angefochtene Beschluss (…BA Rn. 23) zutreffend aus, dass - wie vorliegend - im Falle der Anordnung einer vorläufigen Freistellung von neu zugewiesenen Aufgaben (hier: den Einsätzen an einem Schlachthof in der Funktion eines amtlichen Fachassistenten zur Schlachttier- und Fleischuntersuchung) zumindest partiell die Hauptsache vorweggenommen wird.

  Selbst eine unterwertige Beschäftigung (zur zugewiesenen Aufgabe der Schlachttier- und Fleischuntersuchung siehe 3.1 der Tätigkeitsbeschreibung i.d.F.v. 14.12.2021 - VG-Akte S. 117 ff.) wäre vom Antragsteller vorübergehend hinzunehmen (BayVGH, B.v. 12.9.2016 - 3 CE 16.1015 - juris Rn. 42;… B.v. 27.8.2014 - 3 AE 14.788 - juris Rn. 10;… BVerwG, U.v. 22.6.2006 - 2 C 26.05 - juris Rn. 12).

• VGH Bayern, 31.05.2019 - 3 CE 19.715

  Umsetzung einer schwerbehinderten geschäftsleitenden Beamtin

  Eine Anhebung des Streitwerts bis zur Höhe des für das Hauptsacheverfahren anzunehmenden Streitwerts ist nicht etwa wegen einer (zeitweiligen) Vorwegnahme der Hauptsache geboten (vgl. BayVGH, B.v. 12.9.2016 - 3 CE 16.1015 - juris Rn. 45;… BayVGH, B.v. 23.1.2015 - 6 CE 14.2856 - juris Rn. 11;… VGH BW, B.v. 6.6.2017 - 4 S 1055/17 - juris Rn. 38;… a.A. OVG NW, B.v. 6.8.2013 - 6 B 834/13 - juris Rn. 11).
• VGH Bayern, 08.03.2018 - 11 BV 17.2414

  Entziehung der Fahrerlaubnis auf Grundlage des Fahreignungs-Bewertungssystems

  Die möglicherweise fehlende Kontrolle wäre daher nicht ursächlich für die Fristversäumnis gewesen (vgl. BayVGH, B.v. 12.9.2016 - 3 CE 16.1015 - juris Rn. 36).

 
• VGH Bayern, 23.10.2023 - 3 CE 23.1742

  Umsetzung bei Übertragung einer amtsangemessenen Beschäftigung

  Denn selbst eine unterwertige Beschäftigung wäre von der Antragstellerin vorübergehend hinzunehmen (BayVGH, B.v. 12.9.2016 - 3 CE 16.1015 - juris Rn. 42;… B.v. 27.8.2014 - 3 AE 14.788 - juris Rn. 10).
• VG München, 26.01.2022 - M 5 E 21.6337

  Amtsangemessene Beschäftigung eines Amtstierarztes

  Dem Antragsteller müssten also unzumutbar schwere, nicht anders abwendbare Nachteile drohen, wenn er auf das Hauptsacheverfahren verwiesen würde (…OVG NW, B.v. 25.6.2001 - 1 B 789/01 - juris Rn. 5;… Sächsisches OVG, B.v. 7.7.2010 - 2 B 430/09 - juris Rn. 6; BayVGH, B.v. 12.9.2019 - 3 CE 16.1015 - juris Rn. 40).
• VGH Bayern, 04.07.2017 - 1 CE 17.694

  Entfallen des Anordnungsgrundes im Eilverfahren nach Hauptsacheerledigung

  Eine solche prozessuale Vorgehensweise widerspräche dem Sinn und Zweck des Eilrechtsschutzes, eine alsbaldige und vorläufige Entscheidung herbeizuführen (vgl. BayVGH, B.v. 12.9.2016 - 3 CE 16.1015 juris Rn. 43).
• VG München, 16.11.2022 - M 5 E 22.5053

  Unterwertige Beschäftigung einer Beamtin: Erfolgloser Antrag auf einstweilige …

  Der Antragstellerin müssten also unzumutbar schwere, nicht anders abwendbare Nachteile drohen, wenn sie auf das Hauptsacheverfahren verwiesen würde (…OVG NW, B.v. 25.6.2001 - 1 B 789/01 - juris Rn. 5;… Sächsisches OVG, B.v. 7.7.2010 -2 B 430/09 - juris Rn. 6; BayVGH, B.v. 12.9.2019 - 3 CE 16.1015 - juris Rn. 40).